こんばんは、丸屋家具店主の丸山です。

 

「こんばんは」と言うには、めちゃ明るいです。

昨夜は８時近くまで西の空が明るかったです。

今日は昨日の強風のおかげか、空気が澄んで景色が鮮やかです。

 

だから、余計に明るいのですが、

日没からが「こんばんは」だとすると、

今日は、もう少し時間があります。

 

さて、今日の話題。

１週間前に書いた、値上げの話の続きです。

 

うちの子供が好きな、頭に「マ」が付く、昔からの飲料があります。

これが最近、内容量が１リットルから９００ミリリットルに変更されました。

 

値上げです。

１割の値上げと思うなかれ、１１％以上の値上げですよ。

と言うのが前回の内容でした。

 

今日の内容は、

「中身を減らすより、価格を上げたほうが消費者に誠実だ！」

との、

あくまでも、私の個人的な意見であります。

 

何故か？

 

例の「マ」が、内容量が１リットルの時に１本が２００円だったとします。

これを９００ミリリットル２００円に変更した時、

メーカーにとってはどれだけの利益になるのでしょうか？

 

話がややこしくなるので、メーカーと販売店が一体だと仮定します。

 

２０円でしょうか？

 

もちろん違います。

内容量の原価の１割分が経費削減になるだけです。

 

では、売価２００円の内、中身の原価はいくら位でしょうか？

 

メーカーと販売店の利益を引いて、

メーカーから販売店までの物流費を引いて、

（中身が少なくなっても物流費は変わらない）

容器代を引いて、

（中身が少なくなっても容器代は変わらない）

諸々の諸経費を引くと・・・

 

さて？

 

実は牛乳１リットル、小売価格を２００円とした時の中身代は、

１３円と言われております。

下記参照

 

http://matome.naver.jp/odai/2127374075574714001?page=2

 

え～っ！

 

「マ」はもうちょっと原価が高いとして、３０円としましょう。

その時、中身を１割減らしたとして、

メーカーの節約金額は、

３円です！

 

え～っ！

 

だったら、

「マ」の小売値段を、中身１リットルのまま、

２００円から２０３円に値上げしていただきたい。

 

消費者にとっては、１１％強の値上げではなく、１．５％の値上げですみます。